Экспертиза соответствия поставленного оборудования и/или ПО требованиям
Сопоставляем фактическую поставку, характеристики и комплектность с условиями договора и требованиями.
Судебная и досудебная IT-экспертиза
Эксперты с устоявшейся судебной практикой и реальным опытом разработки крупных IT-решений
Оказываем комплекс услуг в сфере компьютерно-технической экспертизы для судебных и досудебных споров: исследуем выполненные IT-работы, исходный код, оборудование, программное обеспечение, файлы и данные. Благодаря нашему опыту ни одна из наших экспертиз не была оспорена.
200+проведённых IT-экспертиз
10+лет экспертного опыта
ТОП-5эксперты из ведущих IT-компаний РФ
Об экспертизе
Технические доказательства для сложных IT-споров на понятном языке
Проводим исследования цифровых продуктов, систем и данных, готовим технические доказательства для арбитражных, гражданских и досудебных споров.
Когда спор касается программного обеспечения, сайта, мобильного приложения или внедрения системы, одной юридической аргументации недостаточно.
Исследуем код, архитектуру и материалы дела, а затем формулируем выводы на языке, понятном суду и техническим специалистам.
Задачи
Какие задачи решаем в рамках компьютерно-технической экспертизы
Выберите предмет спора. Формат работы определяется отдельно — по стадии дела, требуемому результату и доступным материалам.
Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Устанавливаем фактический объём, качество и стоимость выполненной части работ по договору и техническому заданию.
Подробнее о направленииЭкспертиза исходного кода, заимствований и авторских прав на ПО
Исследуем исходные тексты, признаки заимствования, сходство программ и материалы, связанные с правами на ПО.
Подробнее о направленииЭкспертиза файлов, данных и цифровых артефактов
Исследуем подлинность, даты, метаданные, историю изменения, восстановление и иные цифровые следы.
Подробнее о направленииЭкспертиза инцидентов, связанных с работоспособностью программного обеспечения
Устанавливаем причины некорректной работы, сбоев и недоступности программного обеспечения.
Экспертиза причин выхода из строя крупной вычислительной техники
Определяем характер поломки серверов, IT-инфраструктуры и программно-аппаратных комплексов: эксплуатационный, производственный либо связанный с пусконаладкой или обслуживанием.
IT-экспертиза 1С
Исследуем внедрение, доработку и сопровождение 1С, конфигурацию, информационную базу и доступные записи журнала регистрации.
Подробнее о направленииУслуги
Форматы работы, стоимость и сроки
Формат зависит от стадии спора и того, какой результат нужен сейчас. Базовую стоимость и срок показываем для каждого продукта отдельно.
-
01 Консультация / оценка перспектив
- Стоимость
- Бесплатно
- Срок
- При обращении
Первичный разбор ситуации, возможностей исследования, доступных материалов и следующего шага.
-
02 Предварительное исследование
- Стоимость
- от 15 000 ₽
- Срок
- 2–5 рабочих дней
Ограниченный первичный осмотр объекта, когда бесплатной консультации недостаточно для оценки перспектив.
-
03 Досудебное исследование / заключение специалиста
- Стоимость
- от 50 000 ₽
- Срок
- 7–15 рабочих дней
Техническая позиция для претензии, переговоров, обоснования назначения судебной экспертизы или оценки возможности мирового соглашения.
-
04 Судебная экспертиза
- Стоимость
- от 75 000 ₽
- Срок
- 15–30 рабочих дней
Исследование по определению суда с заключением, которое направляется в материалы дела.
-
05 Участие в суде
- Стоимость
- Защита своего заключения — бесплатноУчастие как специалиста — от 20 000 ₽
- Срок
- В день заседания
Поясняем собственное заключение либо помогаем суду и сторонам разобраться с объектом, вопросами и целесообразностью экспертизы.
-
06 Рецензирование экспертизы
- Стоимость
- от 50 000 ₽
- Срок
- от 5 рабочих дней
Проверяем методику, полноту и обоснованность чужого заключения и при необходимости помогаем подготовить вопросы эксперту.
Подбор формата
Подберите формат работы для вашей ситуации
Ответьте на несколько вопросов — покажем подходящий следующий шаг. Результат не заменяет консультацию эксперта.
Подходящий следующий шаг
Консультация / оценка перспектив
Первичный разбор ситуации, возможностей исследования, доступных материалов и следующего шага.
Подходящий следующий шаг
Предварительное исследование
Ограниченный первичный осмотр объекта, когда бесплатной консультации недостаточно для оценки перспектив.
Подходящий следующий шаг
Досудебное исследование / заключение специалиста
Техническая позиция для претензии, переговоров, обоснования назначения судебной экспертизы или оценки возможности мирового соглашения.
Подходящий следующий шаг
Судебная экспертиза
Исследование по определению суда с заключением, которое направляется в материалы дела.
Подходящий следующий шаг
Участие в суде
Поясняем собственное заключение либо помогаем суду и сторонам разобраться с объектом, вопросами и целесообразностью экспертизы.
Подходящий следующий шаг
Рецензирование экспертизы
Проверяем методику, полноту и обоснованность чужого заключения и при необходимости помогаем подготовить вопросы эксперту.
Объекты исследования
С какими системами, программами и данными работаем
Исследуем цифровые продукты, инфраструктуру и доказательства отдельно или в составе комплексной экспертизы.
- Автоматизированные системы
- Программное обеспечение
- 1С
- Веб-сайты
- Мобильные приложения
- Компьютерные игры
- Исходный код
- SMM и реклама
- CRM-системы
- Базы данных
- Электронные документы
- IT-инфраструктура
Ход работы
Как проходит подготовка заключения
Это последовательность подготовки заключения по времени, а не перечень услуг и не универсальный срок для каждого формата.
- 1–3 дня
Обращение
Разбираем предмет спора и доступные материалы
- 2–5 дней
Аудит материалов
Оцениваем комплектность и формулируем техническую задачу
Досудебный сценарий
- 1–2 дня
Обозначение перспектив
Определяем, какие факты можно установить исследованием
- 1–2 дня
Коммерческое предложение и договор
Фиксируем объём, сроки и стоимость
- 10–30 дней
Исследование
Работаем с объектом и материалами спора
- 3–7 дней
Заключение
Оформляем исследовательскую часть и выводы
- По готовности
Обсуждение результатов
Передаём заключение и даём пояснения заказчику
Судебный сценарий
- 1–2 дня
Обозначение перспектив
При наличии материалов оцениваем возможности исследования
- 1 день
Информационное письмо в суд
Готовим кандидатуру, вопросы, срок и стоимость
- 10–30 дней
Исследование
Работаем с объектом и материалами дела
- 3–7 дней
Заключение
Оформляем исследовательскую часть и выводы
- Дата суда
Защита заключения в суде
Отвечаем на вопросы суда и сторон в назначенную дату
Сроки рассчитаны на основе наиболее частых сценариев и уточняются после изучения материалов дела.
Основатель
Артём Соколов
Артём СоколовОснователь АНО «Интеллект» · судебный эксперт
Соединяет практику судебной экспертизы с ежедневной работой над реальными IT-системами. Это помогает исследовать спорный продукт не формально, а в контексте разработки, внедрения и приёмки.
Окончил МГТУ им. Н. Э. Баумана по направлению судебной экспертизы с компьютерно-технической специализацией.
- 2015–2020
- Экспертная организация и руководство экспертным отделом
- с 2020
- Старший системный аналитик в крупной российской IT-компании
- 10+ лет
- Опыт компьютерно-технических исследований и участия в спорах
Сертификат СУДЭКС № 016349: экспертная специальность 21.1 «Исследование информационных компьютерных средств», действует до 25.09.2027. Остальные документы предоставим по запросу.
Проверить в реестре Палаты судебных экспертовПочему нам доверяют
Экспертиза, которой доверяют суды
Практикующие IT-специалисты
Эксперты ежедневно работают с разработкой и внедрением цифровых систем и берут только профильные дела — IT, код и данные.
Опыт в судебной экспертизе
Понимаем процессуальные требования к исследованию, выводам и приложениям.
Без посредничества
Работаем без посредников и наценок, стоимость фиксируем до начала исследования.
Сопровождение до результата
Помогаем с вопросами и при необходимости выступаем в заседании.
Без лишних процессуальных циклов
Строим проверяемые выводы, чтобы снизить риск повторной экспертизы из-за неясности или неполноты заключения.
Ни одна экспертиза не оспорена
Готовим воспроизводимые исследования с понятной логикой каждого вывода и при необходимости защищаем заключения в суде.
- 200+
- экспертных заключений
- 10+
- лет практики
- 0
- оспоренных заключений
Компенсация расходов
Расходы на экспертизу можно взыскать с проигравшей стороны
В наших делах суды включали стоимость экспертизы и госпошлины в состав судебных расходов — их возмещала сторона, проигравшая спор.
Оценка судов
Как суды оценивали наши заключения
Все кейсы
Дела по типам споров
Фильтруйте практику по предмету исследования и открывайте отдельную страницу каждого дела.
01Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора35 000 000 ₽
Субсидия на цифровой проект: внедрён ли программно-аппаратный комплекс для клиник
Государственный орган требовал вернуть в бюджет субсидию, заявив, что программно-аппаратный комплекс для медицинских организаций фактически не внедрён. Эксперт проверил соответствие результата техническим требованиям.
Открыть страницу кейса →02Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора34 351 104 ₽
Контрольный орган предписал вернуть 32,6 млн ₽ за принятые работы: экспертиза опровергла предписание
По результатам плановой проверки контрольный орган заключил, что работы приняты и оплачены при невыполнении части требований технического задания. Эксперт проверил каждое спорное требование и сопоставил условия, в которых проходили приёмка и проверка.
Открыть страницу кейса →03Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора32 000 000 ₽
Сервис лицензирования в медицинской системе города: спор об оплате на 32 млн ₽
Государственный заказчик отказался принять и оплатить сервис лицензирования в составе городской медицинской информационной системы. Эксперты протестировали сервис и оценили объём, качество и стоимость работ.
Открыть страницу кейса →04Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора21 428 400 ₽
Иск на 21,4 млн ₽ об убытках из-за недостатков информационной системы
Заказчик потребовал вернуть всю стоимость работ по созданию информационной системы, заявив, что она непригодна к использованию. Эксперт оценил характер выявленных недостатков и возможность их устранения.
Открыть страницу кейса →05Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора10 337 171 ₽
Мультимедийный портал музея: спор об оплате на 10,3 млн ₽
Разработчик требовал оплату за мультимедийный портал и пять сайтов-сателлитов, заказчик заявлял о незавершённости работ. Эксперты определили фактический объём, стоимость и пригодность результата к эксплуатации.
Открыть страницу кейса →06Файлы, данные и цифровые артефакты
Сумма спора10 060 916 ₽
Университет отказался платить за компьютеры из-за нелицензионной Windows: экспертиза подлинности ПО
Госзаказчик не принял поставленные автоматизированные рабочие места, заявив, что предустановленная Windows не соответствует контракту и может быть контрафактной. Эксперт проверил соответствие ПО техническому заданию и признаки обхода защиты.
Открыть страницу кейса →07Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора7 890 000 ₽
Передвижная лаборатория телеинспекции за 7,9 млн ₽: брак или неверная эксплуатация
Заказчик и поставщик спорили, почему передвижная лаборатория телеинспекции вышла из строя: заводской брак или нарушение правил эксплуатации. Эксперты установили причину отказа оборудования.
Открыть страницу кейса →08Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора3 196 000 ₽
Первая экспертиза нашла существенные недостатки, повторная — нет: спор о техническом проекте
По делу прошли две экспертизы технического проекта с противоположными выводами. Суд критически оценил первую и назначил повторную, которая недостатков не обнаружила и подтвердила пригодность результата для дальнейшей разработки.
Открыть страницу кейса →09Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора2 052 515 ₽
Покупатель требовал расторгнуть поставку кассовой техники: экспертиза девяти устройств
Предприниматель заявил о постоянных поломках кассовой техники и потребовал расторгнуть договоры поставки. Эксперт проверил каждое устройство и установил, программный это дефект или неустранимый брак.
Открыть страницу кейса →10Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора1 800 000 ₽
Министерство не оплатило модернизацию системы управления имуществом: две экспертизы по одному делу
Госзаказчик отказался платить за модернизацию информационной системы управления имуществом и земельными ресурсами. Эксперт определил долю выполненных работ, был заслушан в заседании, после чего суд назначил дополнительную экспертизу.
Открыть страницу кейса →11Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора1 521 212 ₽
Заказчик пользовался системой, но не подписал акт: экспертиза этапа промышленной эксплуатации
Четыре этапа разработки автоматизированной системы заказчик принял и оплатил, по пятому не подписал акты и не заявил мотивированный отказ, продолжая пользоваться системой. Эксперт проверил соответствие пятому этапу технического задания.
Открыть страницу кейса →12Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора560 000 ₽
Заказчик требовал вернуть аванс за интернет-магазин: экспертиза объёма выполненных работ
Торговая компания заявила, что сайт интернет-магазина не доделан и потребительской ценности не имеет. Эксперт измерил фактический объём работ по каждому этапу и сверил результат с техническим заданием.
Открыть страницу кейса →13Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора387 591 ₽
Госзаказчик не принял систему мониторинга инвестпроектов: экспертиза соответствия ТЗ
Спор об исполнении контракта на автоматизированную систему мониторинга инвестиционных проектов. Эксперт протестировал систему и сравнил результат с требованиями технического задания.
Открыть страницу кейса →14Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора222 000 ₽
Информационный терминал: соответствует ли киоск техническому заданию
Заказчик потребовал взыскать 222 000 ₽ по спору о разработке терминала самообслуживания. Компьютерно-техническая экспертиза исследовала недостатки результата и стоимость их устранения; дело завершилось мировым соглашением.
Открыть страницу кейса →15Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора188 100 ₽
ГИС «Капитальный ремонт»: 88,75% работ соответствуют ТЗ
Заказчик потребовал штраф за просрочку разработки ГИС «Капитальный ремонт». Экспертиза установила соответствие результата техническому заданию и пригодность системы к использованию, за исключением 11,25% невыполненных пунктов.
Открыть страницу кейса →16Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора1 639 010 ₽
Заказчик отказался от платформы мониторинга детского отдыха: экспертиза выявила несоответствие ТЗ
Госзаказчик отказался принять платформу сопровождения и мониторинга отдыха детей, заявив, что работы не выполнены по контракту. Экспертиза выявила несоответствие техническому заданию и невозможность установить первоначальные даты создания файлов.
Открыть страницу кейса →17Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора7 102 751 ₽
Система измерения объёма груза: тестирование работоспособности
Лизингополучатель потребовал взыскать 7,1 млн ₽ убытков, заявив о ненадлежащем качестве лазерной системы измерения объёма керамзита. Экспертиза не смогла провести замеры из-за неисправности оборудования, но установила границы соответствия ПО техническому заданию и условия эксплуатации.
Открыть страницу кейса →18Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора5 919 829 ₽
Система перевода данных в электронную форму: объём и качество работ
Исполнитель потребовал оплатить 5,9 млн ₽ за перевод актовых записей в электронную форму. Экспертиза сопоставила файлы, проверила их тождество и соответствие государственному контракту; суд взыскал 5,913 млн ₽.
Открыть страницу кейса →19Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора90 750 ₽
1С:УПП и БИТ.CRM: часть задач не выполнена
Заказчик оспаривал качество и полноту работ по 1С:УПП и БИТ.CRM. Две экспертизы подтвердили неполное выполнение задач, а часть функционала нельзя было протестировать из-за отсутствия связи с сервером лицензирования.
Открыть страницу кейса →20Файлы, данные и цифровые артефакты
Сумма спора186 031 ₽
Нарушение условий лицензии ПО
Заказчик потребовал заменить операционную систему на поставленных компьютерах, заявив, что ключи активации ранее использовались и не подтверждают лицензионность ПО. Экспертиза выявила признаки нелицензионности; суд обязал поставщика заменить программное обеспечение и взыскал штраф.
Открыть страницу кейса →21Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора5 967 010 ₽
Тестирование системы «1С:ERP» в споре о внедрении
Заказчик и исполнитель спорили о задолженности 4,8 млн ₽ и связанных требованиях по договору на работы с автоматизированной системой на базе «1С:ERP». Экспертиза была назначена судом, а спор завершился утверждением мирового соглашения.
Открыть страницу кейса →22Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора2 226 000 ₽
3D-принтер: экспертиза соответствия комплектации и характеристик
Покупатель отказался принять 3D-принтер, указав на неполную комплектацию и несоответствие характеристикам. Экспертиза подтвердила частичное несоответствие, после доукомплектации оборудование стало пригодным к эксплуатации.
Открыть страницу кейса →23Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора2 853 657 ₽
Система электронного документооборота: результат оказался непригодным
Заказчик потребовал вернуть оплату за внедрение системы электронного документооборота. Экспертиза установила выполнение работ лишь в незначительной части и наличие недостатков, не позволивших использовать результат в деятельности.
Открыть страницу кейса →24Файлы, данные и цифровые артефакты
Сумма спора101 110 ₽
Признаки монтажа цифрового документа
Заказчик потребовал взыскать оплату и проценты по договору, а затем исключил из доказательств спорное дополнительное соглашение. Программно-компьютерная экспертиза подтвердила признаки фальсификации документа; апелляция отдельно рассмотрела вопрос о судебных расходах и присудила 20 000 ₽ расходов на представителя.
Открыть страницу кейса →25Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора107 344 ₽
Доработка сервисной платформы крупного интернет-магазина
Заказчик потребовал вернуть оплату и штраф по договору разработки программного обеспечения для сервиса интернет-магазина. Экспертиза подтвердила выполнение всех этапов частично и установила признаки интеграции конфигуратора шкафов в CMS Битрикс, но проверить работоспособность результата в полном объёме не удалось из-за отсутствия доступа к среде заказчика.
Открыть страницу кейса →26Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора200 000 ₽
Платформа обучения трейдингу: работы по созданию сайта
Заказчик потребовал вернуть оплату за создание онлайн-школы и дополнительные рекламные инструменты. Экспертиза установила фактический объём работ по этапам, а суд подтвердил частичное выполнение услуг и отказал во встречном требовании об оплате сопровождения.
Открыть страницу кейса →27Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора1 750 413 ₽
ПО промышленного оборудования: исследование в споре о производственной линии
Заказчик отказался оплачивать часть комплекса оборудования и потребовал неустойку и убытки, ссылаясь на недостатки ПО для маркировки продукции. Экспертиза выявила устранимые недостатки, а суд обязал изготовителя устранить их и взыскал задолженность за поставленное оборудование.
Открыть страницу кейса →28Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора4 562 069 ₽
Заказчик отказался принять видеокурсы: экспертиза объёма и качества работ
Госзаказчик отказался принимать видеокурсы и отчёт по созданию обучающих материалов. Экспертиза подтвердила выполнение первого этапа в полном объёме, но выявила недостатки в представленных видеоматериалах и отсутствие второго этапа.
Открыть страницу кейса →29Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора852 720 ₽
Разработка сайта и макетов: экспертиза подтвердила выполнение работ
Заказчик оспаривал оплату веб-разработки и макетов. Эксперт сопоставил работы с техническим заданием и установил, что услуги оказаны надлежащим образом и в полном объёме.
Открыть страницу кейса →30Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора67 298 000 ₽
Фонд потребовал 67 млн ₽ за доработки ФГИС: экспертиза подтвердила выполнение работ
Фонд потребовал вернуть 67,3 млн ₽ за доработки «Федерального реестра инвалидов», сославшись на акт контрольной проверки. Экспертиза подтвердила работоспособность и соответствие выполненных работ, суд отказал в иске.
Открыть страницу кейса →31Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора308 131 ₽
Виртуально-интерактивная платформа: экспертиза объёма разработки
Заказчик потребовал вернуть оплату за разработку виртуально-интерактивной платформы. Эксперт установил, что 33 пункта требований выполнены, но целостный программный продукт не передан и результат не пригоден для использования по назначению.
Открыть страницу кейса →32Исходный код и авторские права
Предмет спораЗащита прав на ПО
Бывший сотрудник зарегистрировал чужую программу на свою фирму: экспертиза заимствования кода
Компания обнаружила, что бывший топ-менеджер зарегистрировал на свою фирму программу, совпадающую с её продуктом. Эксперты сравнили исходный код двух программ и установили факт заимствования.
Открыть страницу кейса →33Исходный код и авторские права
Предмет спораЗапрет на код
Подрядчик сдал госзаказчику переработанную чужую систему: экспертиза производного кода
Правообладатель программного комплекса заявил, что конкурент сдал госзаказчику переработанную версию его системы. Две экспертизы сравнили исходные коды; дополнительная установила совпадение 70–80% и признаки переписывания.
Открыть страницу кейса →34Файлы, данные и цифровые артефакты
Предмет спораСпор о предписании
Аукцион на аренду участка: экспертиза видеозаписи помогла установить момент поднятия карточки
Победитель аукциона оспаривал решение антимонопольного органа о нарушении порядка торгов. Экспертиза двух видеозаписей показала синхронность звука и изображения и момент, когда участник поднял карточку.
Открыть страницу кейса →35Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора1 704 000 ₽
Заказчик потребовал вернуть аванс за программный продукт: экспертиза установила объём работ
Заказчик потребовал расторгнуть договор разработки и вернуть аванс, заявив о просрочке и недостатках программного продукта. Эксперт установил выполнение 85–92,5% работ, суд отказал в первоначальном иске и взыскал с заказчика оплату по встречному иску.
Открыть страницу кейса →36Файлы, данные и цифровые артефакты
Сумма спора1 095 363,62 ₽
Энергосбытовая компания спорила с сетевой организацией о показаниях прибора учёта
Энергосбытовая компания не приняла расчёт потерь по показаниям прибора учёта, признанного неисправным после спорного периода. Экспертиза показала, что система фиксировала потребление без сбоев и вмешательства — апелляция отказала во взыскании.
Открыть страницу кейса →37Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора3 475 000 ₽
Модуль планирования расписания: скрытые недостатки алгоритма
Заказчик потребовал вернуть оплату за модуль планирования расписания сотрудников, указав на ошибки распределения нагрузки. Экспертиза признала недостатки существенными и исключающими использование результата по назначению.
Открыть страницу кейса →38Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора123 167,40 ₽
Доработка сайта и медиаплеера: экспертиза выявила неполный объём работ
Заказчик потребовал вернуть оплату за доработку сайта, видеопортал и медиаплеер. Экспертиза установила несоответствие части требований и неполное выполнение работ, суд взыскал долг и неустойку.
Открыть страницу кейса →39Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора3 774 000 ₽
Внедрение 1С:ERP: экспертиза подтвердила потребительскую ценность результата
Заказчик потребовал вернуть аванс за настройку и внедрение 1С:ERP. Экспертиза установила выполнение 82,223–86,367% работ и потребительскую ценность результата, суд отказал в иске.
Открыть страницу кейса →40Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора149 999,60 ₽
Доработка 1С: эксперт подтвердил выполнение работ на 91,4%
Заказчик отказался оплачивать доработку 1С, заявив о недочётах в отчётах и синхронизации. Экспертиза установила соответствие согласованному заданию и общий объём выполненных работ 91,4%.
Открыть страницу кейса →41Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Предмет спораПриёмка товара
Ленточная библиотека: экспертиза выявила неисправный блок питания
Заказчик отказался принять ленточную библиотеку, указав на признаки бывшего использования и неисправность комплектующих. Экспертиза установила неисправность одного блока питания и несоответствие требованиям качества.
Открыть страницу кейса →42Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора244 750 ₽
Медицинский модуль: экспертиза выявила неполную реализацию функций
Заказчик потребовал штраф за недостатки модуля сердечно-сосудистых заболеваний в региональной медицинской системе. Экспертиза выявила неполную реализацию функций и внутренние ошибки ПО — штраф взыскан.
Открыть страницу кейса →43Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора5 356 350 ₽
Разработка модулей цифровой системы: 71,45% работ выполнено
Заказчик оспаривал оплату разработки части цифровой системы. Экспертиза установила фактическое выполнение 71,45% работ стоимостью 3 827 112 ₽, но признала использование результата в целом невозможным без завершения проекта.
Открыть страницу кейса →44Исходный код и авторские права
Предмет спораЗащита прав на ПО
АИБС «МегаПро»: спор о переработке исходного кода
Правообладатель библиотечной системы потребовал запретить использование конкурирующей программы, заявив о переработке исходного кода. Экспертиза не выявила заимствований и признаков переработки — суд отказал в иске.
Открыть страницу кейса →45Файлы, данные и цифровые артефакты
Предмет спораПриёмка оборудования
Эндоскопические системы: экспертиза подтвердила соответствие характеристик
Поставщик оспаривал односторонний отказ от контракта на поставку эндоскопических систем. Экспертиза подтвердила наличие нужных видеовходов, сопряжение с ультразвуковой системой и соответствие размеров эндоскопа — суд обязал принять оборудование.
Открыть страницу кейса →46Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора412 500 ₽
Портал загородного комплекса: аудит и экспертиза объёма веб-разработки
Заказчик потребовал вернуть оплату за разработку портала, заявив о недостатках и фальсификации аудита. Экспертиза установила выполнение работ не менее чем на 70%; суд взыскал часть средств с исполнителя и присудил оплату принятых этапов.
Открыть страницу кейса →47Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора319 577 ₽
Сопровождение 1С: фактический объём услуг составил 4,07%
Заказчик отказался оплачивать сопровождение и модификацию программных продуктов 1С, заявив о недостатках и завышенном объёме работ. Экспертиза установила фактический объём оказанных услуг около 4,07%; суд отказал во взыскании.
Открыть страницу кейса →48Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Предмет спораРасторжение лизинга
Роботизированный киоск: дефекты оборудования и расторжение лизинга
Лизингополучатель потребовал расторгнуть договор из-за повторных отказов роботизированного киоска самообслуживания. Экспертиза выявила производственные и устранимые дефекты, но суд отказал в требовании, поскольку договор уже был прекращён лизингодателем.
Открыть страницу кейса →49Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора26 520 985 ₽
Компонент «Трансляция» в ведомственной системе: работы соответствуют контракту
Государственный заказчик потребовал вернуть 25,2 млн ₽ за развитие компонента передачи данных в ведомственной информационной системе, сославшись на акт контрольной проверки. Экспертиза подтвердила соответствие работ контракту в полном объёме; суд отказал в иске.
Открыть страницу кейса →50Файлы, данные и цифровые артефакты
Сумма спора9 593 171 ₽
Автоматическая камера хранения: повторяющиеся сбои оборудования и ПО
Покупатель потребовал вернуть стоимость автоматической камеры хранения из-за повторяющихся сбоев ячеек, оплаты и программного обеспечения. Комиссионная экспертиза выявила несоответствие техническому заданию и существенные устранимые недостатки; суд удовлетворил иск.
Открыть страницу кейса →51Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Сумма спора44 007 461,10 ₽
Экспертиза поручена нам, но спор закончился мировым соглашением
Подрядчик требовал 44 млн ₽ за производственный контур на 1С. Суд назначил экспертизу объёма, качества и стоимости работ и поручил её нашим экспертам. В процессе производства экспертизы между сторонами достигнуто мировое соглашение: подрядчик отказался от всех требований.
Открыть страницу кейса →Бесплатная консультация
Разберём вашу ситуацию и предложим следующий шаг
Коротко опишите спор — эксперт скажет, какие материалы нужны и какой формат исследования подойдёт.
FAQ
Частые вопросы
Как найти по-настоящему компетентного IT-эксперта?
Проверяйте реальный опыт создания и разработки IT-систем, а также количество и качество выполненных судебных экспертиз. Практику подтверждают сведения о трудовой деятельности и список дел; профиль такого списка должен быть узкоспециализированным, поскольку IT-экспертиза сложна и постоянно меняется.
Чем эксперт отличается от IT-специалиста?
Помимо практического опыта в IT, эксперт должен разбираться в нескольких технических направлениях, знать применимую нормативную базу и понимать основные принципы судебных споров. Его задача — провести самостоятельное исследование и дать проверяемые ответы на вопросы, имеющие значение для дела.
Сколько стоит экспертиза?
Стоимость зависит от количества объектов и вопросов, объёма материалов и срочности. После первичного разбора фиксируем цену до начала работы.
Подойдёт ли заключение для арбитражного суда?
Да. Формат зависит от стадии спора: заключение специалиста представляют стороной, судебную экспертизу проводят по определению суда.
Можно ли оспорить чужую экспертизу?
Можно проверить методику, исходные данные, полноту исследования и обоснованность выводов. Если выявлены существенные недостатки, подготовим профессиональную рецензию и поможем сформулировать вопросы эксперту. Решение о назначении повторной или дополнительной экспертизы принимает суд.
Можно ли взыскать расходы на экспертизу?
Судебные расходы могут быть распределены между сторонами. Перспектива взыскания зависит от обстоятельств дела и решения суда.
Заявка
Оставьте заявку на бесплатную консультацию
Опишите спор и приложите материалы. Эксперт оценит задачу и подскажет, какой формат исследования подойдёт.
Контакты
Свяжитесь удобным способом
- Телефон
- +7 495 001 19 91
- offers@itk-expert.ru
- Режим работы
- Пн–Пт, 10:00–19:00 (МСК)
- Организация
- АНО «ИНТЕЛЛЕКТ»