Соответствие контракту
Соответствуют ли результаты разработки компонента «Трансляция» требованиям и условиям государственного контракта?
Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Государственный заказчик потребовал вернуть 25,2 млн ₽ за развитие компонента передачи данных в ведомственной информационной системе, сославшись на акт контрольной проверки. Экспертиза подтвердила соответствие работ контракту в полном объёме; суд отказал в иске.
Спор
Государственный заказчик потребовал взыскать 26 520 985 ₽, включая 25 165 700 ₽ стоимости работ по второму этапу и штраф. Основанием послужил акт контрольной проверки, в котором утверждалось, что отдельные функции компонента «Трансляция» подсистемы ведения ведомственных информационных ресурсов не выполнены.
Исследование
Компонент «Трансляция» подсистемы ведения ведомственных информационных ресурсов, предназначенный для передачи данных в системы-потребители. Эксперты проверили соответствие результата контракту, возможность работы ПО и причины возможной неработоспособности.
Вопросы
Результат
Эксперты установили, что результаты разработки компонента «Трансляция» соответствуют контракту в полном объёме. Факта частичного выполнения, несоответствия или неработоспособности ПО не выявлено. Суд оценил заключение как достоверное доказательство и отказал во взыскании 25 165 700 ₽, штрафа и связанных требований.
Оценка суда
«Изучив поступившее в материалы дела экспертное заключение, суд оценивает его как достоверное доказательство, оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, так как оно соответствует статье 86 АПК РФ»
Экспертизы
ПО, сайты, 1С, автоматизированные системы, оборудование и цифровые доказательства в судебных спорах.
Подробнее 02Заимствования, сходство кода и права на программы для ЭВМ и исходный код.
Подробнее 03Опишите ситуацию — эксперт бесплатно подскажет, какой формат исследования подойдёт.
Оставить заявкуЗаявка
Опишите ситуацию и приложите материалы. Эксперт оценит перспективы и подскажет, какой формат исследования подойдёт.