ИНТЕЛЛЕКТ Оставить заявку +7 495 001 19 91

Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям

Доработка сервисной платформы крупного интернет-магазина

Заказчик потребовал вернуть оплату и штраф по договору разработки программного обеспечения для сервиса интернет-магазина. Экспертиза подтвердила выполнение всех этапов частично и установила признаки интеграции конфигуратора шкафов в CMS Битрикс, но проверить работоспособность результата в полном объёме не удалось из-за отсутствия доступа к среде заказчика.

107 344 ₽сумма спора
А76-2239/2021номер арбитражного дела
КТЭуслуга: компьютерно-техническая экспертиза

Спор

Суть спора

Заказчик потребовал вернуть 205 836 ₽ и взыскать штраф за просрочку выполнения заданий по договору разработки программного обеспечения. Исполнитель предъявил встречное требование об оплате выполненных работ и неустойке.

  • А76-2239/2021
  • Арбитражный суд Челябинской области
  • от 3 ноября 2022 года; апелляция от 19 января 2023 года

Исследование

Что исследовал эксперт

Результаты разработки по заданиям №1–3, акты выполненных работ, конфигуратор шкафов и его интеграция в CMS Битрикс. Эксперт исследовал виды, объём и стоимость работ, соответствие заданиям и возможность проверить работоспособность результата.

Вопросы

Вопросы, поставленные перед экспертом

Результат

Чем закончилось

Экспертиза установила выполнение всех этапов задания №1 и отдельных этапов заданий №2 и №3. Проверить работоспособность в полном объёме было невозможно, поскольку заказчик не обеспечил необходимые условия, но признаки интеграции конфигуратора в CMS были выявлены. Заказчик отказался от требования о возврате 205 836 ₽; суд взыскал штраф, сниженный до 184 128,60 ₽, после зачёта встречного требования об оплате работ. Апелляция оставила решение без изменения.

  • 107 344 ₽сумма спора

Заявка

Обсудить похожий спор

Опишите ситуацию и приложите материалы. Эксперт оценит перспективы и подскажет, какой формат исследования подойдёт.

Или напишите напрямую: offers@itk-expert.ru+7 495 001 19 91