ИНТЕЛЛЕКТ Оставить заявку +7 495 001 19 91

Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям

Информационный терминал: соответствует ли киоск техническому заданию

Заказчик потребовал взыскать 222 000 ₽ по спору о разработке терминала самообслуживания. Компьютерно-техническая экспертиза исследовала недостатки результата и стоимость их устранения; дело завершилось мировым соглашением.

222 000 ₽сумма спора
А36-6837/2016номер арбитражного дела
КТЭуслуга: компьютерно-техническая экспертиза

Спор

Суть спора

Заказчик потребовал от исполнителя 222 000 ₽ как неосновательное обогащение по договору на оказание услуг по разработке терминала самообслуживания. В ходе процесса размер требований был уменьшен до 36 250 ₽.

  • А36-6837/2016
  • Арбитражный суд Липецкой области
  • от 30 ноября 2017 года

Исследование

Что исследовал эксперт

Результат разработки терминала самообслуживания и материалы исполнения договора. Суд назначил компьютерно-техническую экспертизу, экспертное заключение поступило в суд 27 июля 2017 года.

Вопросы

Вопросы, поставленные перед экспертом

Результат

Чем закончилось

Стороны заключили мировое соглашение, утверждённое судом. Исполнитель признал долг 28 000 ₽ как стоимость устранения недостатков и обязался выплатить его до 20 декабря 2017 года. Отдельно на него отнесены 66 000 ₽ стоимости судебной экспертизы, 30 000 ₽ расходов на представителя и 1 000 ₽ государственной пошлины. Производство по делу прекращено.

  • 222 000 ₽сумма спора

Заявка

Обсудить похожий спор

Опишите ситуацию и приложите материалы. Эксперт оценит перспективы и подскажет, какой формат исследования подойдёт.

Или напишите напрямую: offers@itk-expert.ru+7 495 001 19 91