ИНТЕЛЛЕКТ Оставить заявку +7 495 001 19 91

Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям

Внедрение 1С:ERP: экспертиза подтвердила потребительскую ценность результата

Заказчик потребовал вернуть аванс за настройку и внедрение 1С:ERP. Экспертиза установила выполнение 82,223–86,367% работ и потребительскую ценность результата, суд отказал в иске.

3 774 000 ₽сумма спора
А41-95211/2024номер арбитражного дела
КТЭуслуга: компьютерно-техническая экспертиза

Спор

Суть спора

Заказчик потребовал вернуть 3 774 000 ₽, перечисленных в качестве аванса за настройку и внедрение информационной системы 1С:ERP 2.5. Он утверждал, что исполнитель реализовал только часть согласованного функционала и не завершил проект.

  • А41-95211/2024
  • Арбитражный суд Московской области
  • от 14 мая 2025 года

Исследование

Что исследовал эксперт

Результаты настройки и внедрения 1С:ERP по графику реализации проекта, включая общую нормативно-справочную информацию, документооборот, управление работами и синхронизацию с бухгалтерской базой.

Эксперт установил, что работы выполнены на 82,223–86,367%. Стоимость выполненного объёма по расчёту эксперта составила 5 815 434,8–6 213 561,2 ₽. Проверить два подэтапа общей стоимостью 612 000 ₽ не удалось из-за отсутствия возможности исследовать их выполнение. При этом результат имел для заказчика потребительскую ценность, а ряд модулей использовался в промышленном масштабе.

Вопросы

Вопросы, поставленные перед экспертом

Результат

Чем закончилось

Суд отказал во взыскании аванса. Экспертиза и другие доказательства подтвердили фактическое оказание услуг, выполнение работ по договору и ценность результата для заказчика.

С заказчика взысканы 138 220 ₽ государственной пошлины и 300 000 ₽ судебных расходов исполнителя. Вопрос о возврате аванса суд не поддержал.

  • 3 774 000 ₽сумма спора

Оценка суда

Как суд оценил заключение

«Исследовав представленное Заключение, суд полагает, что его содержание соответствует положениям статьи 86 АПК РФ и с очевидностью позволяет установить выводы эксперта и то, какие именно исследования им проведены, и что положено в основу тех или иных выводов»
Арбитражный суд Московской области · А41-95211/2024 · стр. 4, абз. 16

Заявка

Обсудить похожий спор

Опишите ситуацию и приложите материалы. Эксперт оценит перспективы и подскажет, какой формат исследования подойдёт.

Или напишите напрямую: offers@itk-expert.ru+7 495 001 19 91