Объём и стоимость работ
Каков объём и фактическая стоимость работ, выполненных с надлежащим качеством?
Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Заказчик потребовал вернуть аванс за программный продукт: экспертиза установила объём работ
Заказчик потребовал расторгнуть договор разработки и вернуть аванс, заявив о просрочке и недостатках программного продукта. Эксперт установил выполнение 85–92,5% работ, суд отказал в первоначальном иске и взыскал с заказчика оплату по встречному иску.
1 704 000 ₽сумма спора
А40-2272/2024номер арбитражного дела
КТЭуслуга: компьютерно-техническая экспертиза
Спор
Суть спора
Заказчик потребовал расторгнуть договор на проектирование и разработку программного продукта, вернуть аванс 1 704 000 ₽ и взыскать 753 168 ₽ неустойки. Он утверждал, что работы выполнены не полностью, результат имеет недостатки, а отчёты о ходе работ не передавались.
Исполнитель возражал, что направил акт выполненных работ, а заказчик не подписал его и не направил мотивированный отказ в установленный договором срок. Во встречном иске исполнитель потребовал 1 448 400 ₽ долга и 362 100 ₽ неустойки.
- А40-2272/2024
- Арбитражный суд города Москвы
- от 20 июня 2025 года
Исследование
Что исследовал эксперт
Разработанный программный продукт и объём работ, выполненных по договору.
Эксперт установил, что система условно соответствует договору и техническому заданию, а её потребительская ценность зависит от соблюдения пользовательских инструкций. Фактический объём работ составил от 85 до 92,5%, стоимость работ, выполненных с надлежащим качеством, — от 2 896 800 до 3 152 400 ₽. В другом расчёте, приведённом в решении, стоимость выполненных работ составила 3 408 000 ₽ и превысила сумму аванса.
Вопросы
Вопросы, поставленные перед экспертом
Результат
Чем закончилось
Суд отказал в первоначальном иске. Договор к моменту рассмотрения уже был прекращён в одностороннем порядке, поэтому отдельное требование о признании его расторгнутым не создавало способа восстановления прав.
Встречный иск удовлетворён: с заказчика взысканы 1 448 400 ₽ основного долга, 362 100 ₽ неустойки, 200 000 ₽ представительских расходов и 31 105 ₽ государственной пошлины. Расходы на экспертизу 255 000 ₽ также отнесены на заказчика.
- 1 704 000 ₽сумма спора
Оценка суда
Как суд оценил заключение
«На основании вышеизложенного, оценив выводы эксперта по результатам проведенной экспертизы, приведенные в Заключении эксперта, представленном в материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца по первоначальному иску необоснованные, поскольку судом установлено, что фактически ответчиком по первоначальному иску работы по спорному договору истцом по первоначальному иску были выполнены в установленном экспертом объеме»
Экспертизы
Экспертиза, которая решает такие споры
01
Компьютерно-техническая экспертиза
ПО, сайты, 1С, автоматизированные системы, оборудование и цифровые доказательства в судебных спорах.
Подробнее 02Экспертиза исходного кода, заимствований и авторских прав на ПО
Заимствования, сходство кода и права на программы для ЭВМ и исходный код.
Подробнее 03Не нашли похожий спор?
Опишите ситуацию — эксперт бесплатно подскажет, какой формат исследования подойдёт.
Оставить заявкуЗаявка
Обсудить похожий спор
Опишите ситуацию и приложите материалы. Эксперт оценит перспективы и подскажет, какой формат исследования подойдёт.