Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям
Подрядчик требовал 44 млн ₽ за производственный контур на 1С. Суд назначил экспертизу объёма, качества и стоимости работ и поручил её нашим экспертам. В процессе производства экспертизы между сторонами достигнуто мировое соглашение: подрядчик отказался от всех требований.
Спор
Подрядчик по договору автоматизации требовал с заказчика 40 976 294 ₽ задолженности и 3 031 167,10 ₽ неустойки за работы по производственному контуру на платформе 1С: оперативное планирование производства, управленческий учёт по плановым и фактическим данным, систему отчётов и индикаторов для службы безопасности. Заказчик долг не признавал.
Спор свёлся к обычному для таких проектов вопросу: какая часть согласованного объёма фактически выполнена и сколько она стоит.
Исследование
Результат работ по договору и дополнительному соглашению: разработка и тестирование подсистем оперативного планирования и управленческого учёта, опытная и промышленная эксплуатация, система отчётов и индикаторов.
Определением от 3 марта 2026 года экспертиза поручена АНО «Интеллект». Перед экспертом поставили пять вопросов: соответствуют ли объём и качество работ условиям договора и дополнительного соглашения; каковы характер, устранимость и причины недостатков, объём и стоимость работ по их устранению и пригодность результата по назначению; каковы объём и стоимость фактически выполненных работ по каждому этапу; соответствуют ли работы требованиям договора, а при отсутствии или неполноте его условий — требованиям, обычно предъявляемым к работам такого рода.
Для ответа на эти вопросы эксперт запросил дополнительные материалы по проекту и заявил ходатайство о расширении экспертной комиссии.
Результат
Через три недели после запроса материалов стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Подрядчик отказался от всех требований по договору — и предъявленных, и не предъявленных; заказчик отказался от встречных. Расходы на юридические услуги и на экспертизу стороны друг другу не возмещают, а 70 % государственной пошлины — 465 552,50 ₽ — возвращены истцу из бюджета.
Определением от 26 марта 2026 года мировое соглашение утверждено, а производство по делу и по экспертизе прекращено: необходимость в исследовании отпала. Заключение эксперта по делу поэтому не готовилось. Так бывает, когда перечень материалов, который эксперт запрашивает для проверки объёма и стоимости работ, показывает сторонам реальную доказательную картину проекта.
Экспертизы
Внедрение, доработка и сопровождение 1С, конфигурация и информационная база.
Подробнее 02Объём, качество и приёмка выполненных IT-работ, соответствие результата договору и техническому заданию.
Подробнее 03Опишите ситуацию — эксперт бесплатно подскажет, какой формат исследования подойдёт.
Оставить заявкуЗаявка
Опишите ситуацию и приложите материалы. Эксперт оценит перспективы и подскажет, какой формат исследования подойдёт.
