ИНТЕЛЛЕКТ Оставить заявку +7 495 001 19 91

Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям

Роботизированный киоск: дефекты оборудования и расторжение лизинга

Лизингополучатель потребовал расторгнуть договор из-за повторных отказов роботизированного киоска самообслуживания. Экспертиза выявила производственные и устранимые дефекты, но суд отказал в требовании, поскольку договор уже был прекращён лизингодателем.

Расторжение лизингапредмет спора
А40-22586/2021номер арбитражного дела
КТЭуслуга: компьютерно-техническая экспертиза

Спор

Суть спора

Лизингополучатель потребовал расторгнуть договор финансовой аренды и связанный договор поставки, ссылаясь на неоднократные поломки роботизированного киоска самообслуживания: неисправности гриппера, манипулятора и фризера. Лизингодатель возражал, что существенные недостатки и невозможность эксплуатации не доказаны.

  • А40-22586/2021
  • Арбитражный суд города Москвы
  • от 17 декабря 2021 года

Исследование

Что исследовал эксперт

Роботизированный киоск самообслуживания, его функции и рабочие циклы. Эксперт исследовал характер дефектов, их существенность, устранимость, влияние на использование и возможность эксплуатации после ремонта.

Вопросы

Вопросы, поставленные перед экспертом

Результат

Чем закончилось

Экспертиза выявила производственные дефекты, часть которых препятствовала использованию киоска по назначению. Все недостатки признаны устранимыми. Суд отказал в расторжении договора с указанной в иске даты: к моменту рассмотрения дела лизингодатель уже прекратил действие договора в одностороннем порядке, поэтому требование не восстанавливало нарушенное право. Истцу возвращена госпошлина 6 000 ₽.

Заявка

Обсудить похожий спор

Опишите ситуацию и приложите материалы. Эксперт оценит перспективы и подскажет, какой формат исследования подойдёт.

Или напишите напрямую: offers@itk-expert.ru+7 495 001 19 91