ИНТЕЛЛЕКТ Оставить заявку +7 495 001 19 91

Экспертиза соответствия фактически выполненных IT-работ требованиям

Виртуально-интерактивная платформа: экспертиза объёма разработки

Заказчик потребовал вернуть оплату за разработку виртуально-интерактивной платформы. Эксперт установил, что 33 пункта требований выполнены, но целостный программный продукт не передан и результат не пригоден для использования по назначению.

308 131 ₽сумма спора
А41-48353/2023номер арбитражного дела
КТЭуслуга: компьютерно-техническая экспертиза

Спор

Суть спора

Исполнитель потребовал 302 354 ₽ задолженности и проценты за разработку программного обеспечения. Заказчик возражал, что срок и результат работ не соблюдены, и предъявил встречный иск о возврате 561 516 ₽ оплаченных средств.

  • А41-48353/2023
  • Арбитражный суд Московской области
  • от 13 сентября 2024 года

Исследование

Что исследовал эксперт

Программные модули, созданные по договору разработки виртуально-интерактивной платформы, и перечень требований технического задания.

Эксперт установил, что 33 пункта требований выполнены и соответствуют приложению к договору, три пункта невозможно проверить из-за отсутствия доступа к необходимым данным, ещё три пункта требованиям не соответствуют. Установить по представленным материалам, является ли совокупность модулей полноценной платформой, эксперт не смог. Суд учёл, что отдельные модули могли быть основой для дальнейшей разработки, но целостный продукт по договору не был передан.

Вопросы

Вопросы, поставленные перед экспертом

Результат

Чем закончилось

Суд отказал в первоначальном иске о взыскании задолженности и процентов. Встречный иск удовлетворён: с исполнителя взысканы 561 516 ₽ неосновательного обогащения и 14 230 ₽ государственной пошлины.

Суд указал, что результатом договора должна была стать работоспособная программа, а не набор отдельных модулей. Частично выполненная работа не имела для заказчика потребительской ценности, поскольку целостная платформа не была передана и не использовалась.

  • 308 131 ₽сумма спора

Оценка суда

Как суд оценил заключение

«Допустимых доказательств того, что экспертное заключение, составленное по результатам назначенной судом экспертизы, не соответствует требованиям действующего законодательства, а равно, что заключение содержит недостоверные выводы, и выбранные экспертом способы и методы оценки привели к неправильным выводам, суду не представлено»
Арбитражный суд Московской области · А41-48353/2023 · стр. 4, абз. 9

Заявка

Обсудить похожий спор

Опишите ситуацию и приложите материалы. Эксперт оценит перспективы и подскажет, какой формат исследования подойдёт.

Или напишите напрямую: offers@itk-expert.ru+7 495 001 19 91